La sfarsit de an, Mischie bun de plata in dosarul autoturismelor aduse ilegal in tara

Judecătoria Deva a pronunţat sentinţa în dosarul în care fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj, Nicolae Mischie, a fost condamnat, iniţial, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare. După rejudecare, la final de an, sentinţa a fost pronunţată şi, potrivit acesteia, pedeapsa cu închisoarea a fost suspendată. În schimb, Mischie trebuie să scoată din buzunar peste 55 de mii de lei. Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj este hotărât, însă, să facă recurs.

De această dată, după rejudecarea cerută de Curtea de Apel Alba Iulia, magistraţii de la Deva au decis suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani pentru infracţiunile de folosire de acte falsificate la Autoritatea Vamală dar şi pentru înşelăciune. Totodată, instanţa l-a mai obligat pe Nicolae Mischie la plata unor despăgubiri civile către Autoritatea Vamală, în valoare de 33.354 de lei şi a sumei de 22.066 ce reprezintă majorări de întârziere din data de 12.12.2006. Reprezentanţii Judecătoriei Deva au declarat că sentinţa dată de instanţă poate fi atacată cu recurs. Sentinţa dată de Judecătoria Deva se referă la dosarul în care Mischie a fost cercetat pentru modul în care şi-a adus în ţară două autoturisme pe firma sa şi a soţiei sale. Rechizitoriul întocmit de către procurori arată că autoturismele nu au fost declarate la vamă. Iniţial, baronul PSD Gorj a fost acuzat de contrabandă de maşini, fals şi uz de fals dar, pe parcursul procesului, procurorul care s-a ocupat de caz a hotărât ca acesta să fie judecat doar pentru înşelăciune în forma continuată şi fals în declaraţii. Contactat telefonic, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj, Nicolae Mischie, a declarat pentru Impact în Gorj că sentinţa dată de către magistraţii din Deva nu este conformă legii. “Sentinţa este ilegală, s-a tergiversat prea mult de către instanţă“, spune acesta. Chiar şi în aceste condiţii, Mischie este hotărât să declare recurs pe motiv că “instanţa nu a răspuns la problemele ridicate de mine, trebuie să dovedească falsul în declaraţii. Faptul că a dat o pedeapsă mai mică cu un an înseamnă că au greşit şi au greşit fundamental. Nu au fundament ca să mă incrimineze“.